Jongbloed, de boekhandel voor juridisch Nederland
Laatste nieuwsitems bij dit boek
Rechters Ned. behandelden bijna 2 mil. rechtszaken
20-05-2010 - Rechters in Nederland behandelden bijna twee miljoen rechtszaken in 2009 'Dit is geen toeval' Rvdr Den Haag – Rechters in Nederland behandelden vorig jaar bijna twee miljoen rechtszaken, zo blijkt uit het vandaag gepubliceerde jaarverslag van de Rechtspraak. Dat aantal betekent een stijging van 76 procent ten opzichte van 1999.


Grootschalig DNA-onderzoek dubbele moord Amsterdam
17-05-2010 - Grootschalig DNA-onderzoek dubbele moord Amsterdam-Noord Het Openbaar Ministerie (OM) Amsterdam heeft opdracht gegeven tot een grootschalig DNA-onderzoek in de zaak van de moord op Henk Opentij (79) en Mary Run (73). Het bejaarde stel werd in november 1997 in Amsterdam-Noord op gruwelijke wijze om het leven gebracht.


Bijkans begrepen?: Feitelijk en vermeend begrip van forensische deskundigerapportages onder rechters, advocaten en deskundigen

Auteurs: Elffers, Keijser, Kok, Sjerps

Jongbloed prijs: € 26,50
Leverbaar Dit boek is leverbaar en op voorraad

Boek | Paperback | 101 bladzijden | Nederlands
Boom Juridische uitgevers | 1e editie | Verschenen in 2010
ISBN-13: 9789089742254 | ISBN-10: 9089742255 | PDF Inhoudsopgave



Samenvatting

In het Nederlandse strafproces wordt regelmatig aan forensisch deskundigen gevraagd te rapporteren over de mogelijke herkomst van sporen die een rol spelen bij de bewijsvoering. Bijvoorbeeld: bij een overval op een tankstation is de caissière gekneveld met een stuk tape (A). Later is bij een verdachte thuis een rol tape (B) aangetroffen. Een deskundige van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) wordt gevraagd zijn licht te laten schijnen over de vraag of de gebruikte tape mogelijkerwijs afkomstig is van die rol tape van de verdachte. Tegenwoordig verwoordt het NFI zijn bevindingen in zogeheten ‘logisch correcte’ rapportages. In onderhavig voorbeeld zou de conclusie dan als volgt kunnen luiden:

‘De resultaten van het onderzoek zijn veel waarschijnlijker wanneer tape A afkomstig is van rol B dan wanneer de tape afkomstig is van een willekeurige andere rol tape.’

Wat bedoelt de deskundige precies? Wat mogen we hier wel en niet uit afleiden?

In deze uitgave wordt verslag gedaan van een empirisch onderzoek onder de gebruikers van dit soort rapporten: 118 strafrechters en 69 strafrechtadvocaten. Deze studie werd financieel mogelijk gemaakt door het NFI. Het onderzoek heeft zich gericht op de mate waarin rechters en advocaten erin slagen zulke conclusies correct te interpreteren, maar ook op de mate waarin deze mensen zelf menen de technisch forensische conclusies te begrijpen. Ter vergelijking werden bijna 100 medewerkers van het NFI in het onderzoek betrokken.

Het onderzoek laat zien dat strafrechters en strafrechtadvocaten vaak foutieve interpretaties aan zulke verklaringen hechten, terwijl zij doorgaans menen de conclusies goed te begrijpen. Vooral de zogeheten drogreden van de aanklager (prosecutorÂ’s fallacy) blijkt veelvuldig voor te komen. De NFI-medewerkers maken in dit onderzoek weliswaar aanzienlijk minder fouten, maar toch is ook onder hen nog regelmatig sprake van verkeerde interpretaties.

Terwijl dit onderzoek zich geenszins leent voor uitspraken over de kwaliteit van individuele rechterlijke beslissingen, wordt de geconstateerde stand van zaken wel degelijk als zorgelijk voor het strafproces gekwalificeerd. Er wordt besloten met het formuleren van gedachten over hoe daarin verandering kan worden gebracht.

Dit boek is met name interessant voor de rechterlijke macht, strafrechtadvocaten, forensisch deskundigen en criminologen.

Rubriek / NUR

Straf- & strafprocesrecht

Trefwoorden

Er zijn (nog) geen trefwoorden opgenomen voor dit boek

Literatuurlijsten