Samenvatting

In de inleiding wordt de aandacht gevestigd op het feit dat procesrecht in veel Europese landen niet wordt beschouwd als een wetenschappelijke discipline, maar veeleer als een rechtsgebied dat aan praktijkjuristen moet worden overgelaten. Dit is niet altijd zo geweest. Om dit aan te tonen wordt in deze oratie vooreerst een korte schets van de geschiedenis van de wetenschap van het burgerlijk procesrecht gegeven. Hierbij staat het ontstaan en de ontwikkeling van het Romano-canonieke procesrecht, waarop het huidige procesrecht in de meeste Europese landen goeddeels is gebaseerd, centraal. Aangetoond wordt dat het procesrecht tot aan de codificatieperiode als een bij uitstek wetenschappelijke discipline werd opgevat. Pas de codificatieperiode zou verandering in deze situatie brengen, hetgeen onder meer een gevolg was van het verdwijnen van het rechtsvergelijkende element uit de procesrechtswetenschap. Bezien wordt hoe de wetenschap van het procesrecht nieuw leven kan worden ingeblazen. In dit kader staat een tweetal procesrechtelijke vragen centraal. Deze vragen lenen zich bij uitstek voor wetenschappelijke bestudering. Zij luiden: 1. In hoeverre kan het burgerlijk procesrecht worden opgevat als een internationale, Europese discipline?; 2. Welke rol kunnen rechtsgeschiedenis en rechtsvergelijking spelen bij het vormgeven van toekomstig burgerlijk procesrecht?

Rubriek / NUR

Privaatrecht

Aankomende cursussen omtrent Privaatrecht:

Datum	Titel
19 jun	2-daagse cursus: Bouwbesluit in de praktijk, algemene regelgeving	0	0	0	0
26 jun	Investeren in vastgoed	4	0	4	0

Juridische kalender

Trefwoorden

Er zijn (nog) geen trefwoorden opgenomen voor dit boek

Literatuurlijsten

• Kluwer Boekensale 2007/2008